Mundial 2026: Informe internacional pone bajo observación varios partidos por movimientos atípicos en las apuestas
Mientras continúan los análisis técnicos, el informe reabre el debate sobre la vigilancia de los mercados de apuestas y la necesidad de fortalecer los mecanismos de transparencia e integridad en las competiciones internacionales de fútbol.
Estados Unidos / Redacción Panas en Utah.- El Mundial de 2026 volvió a quedar en el centro de la atención tras la publicación de un informe del Grupo de Copenhague, una red independiente de monitoreo del Consejo de Europa especializada en la integridad de las competiciones deportivas. El documento identifica siete “alertas amarillas” relacionadas con presuntas irregularidades en los mercados de apuestas durante el torneo, incluidas dos que involucran directamente partidos de la selección de España.
El organismo explicó que las alertas surgieron a partir de movimientos financieros inusuales y patrones de apuestas considerados atípicos. Sin embargo, el informe aclara que estas señales constituyen indicadores de riesgo y no representan pruebas concluyentes de manipulación de resultados.
Dos de las observaciones corresponden a encuentros disputados por España durante la fase de grupos del campeonato.
Lee también: La ceremonia de clausura de la Copa Mundial de la FIFA 2026 pondrá el broche de oro a una competición histórica antes de la final
La primera involucra el partido entre España y Cabo Verde, correspondiente al Grupo H. Según el reporte, la plataforma de predicciones Polymarket registró un volumen aproximado de 4,8 millones de dólares apostados a que la selección española no conseguiría la victoria. El comportamiento llamó la atención por la magnitud del dinero movilizado antes del encuentro. Posteriormente, el compromiso concluyó con un inesperado empate sin goles, un resultado que sorprendió tanto a analistas como a operadores del mercado.
La segunda alerta se relaciona con el encuentro entre España y Arabia Saudita, también por la fase de grupos. Durante ese partido, el sistema de Asistencia Arbitral por Video (VAR) tardó aproximadamente tres minutos y medio en revisar y anular un gol convertido por Ferran Torres. Ese período provocó movimientos inusuales en las apuestas en vivo, motivo por el cual el Grupo de Copenhague incorporó el episodio dentro de su análisis de integridad.
El informe también dedica un apartado al delantero estadounidense Folarin Balogun. El atacante recibió una tarjeta roja durante el partido entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina, situación que originó un mercado específico de apuestas sobre su posible participación en el siguiente compromiso frente a Bélgica.
Días después, la FIFA decidió suspender la sanción disciplinaria que recaía sobre Balogun, lo que permitió su participación en el siguiente encuentro. El Grupo de Copenhague destacó que el delantero fue el único de los quince futbolistas expulsados durante todo el Mundial cuya sanción quedó sin efecto, circunstancia que motivó una solicitud formal de explicaciones al organismo rector del fútbol mundial.
Lee también: La Fundación FIFA destinará un millón de USD para apoyar a las comunidades afectadas por el terremoto en Venezuela
El documento también menciona otra alerta relacionada con el mediocampista sudafricano Themba Zwane, quien recibió una tarjeta roja en el minuto 84 del partido inaugural frente a México. El reporte incluye ese episodio entre las acciones que generaron movimientos inusuales en determinados mercados de apuestas.
Las observaciones adquieren mayor relevancia debido al crecimiento del negocio de las apuestas deportivas. Según estimaciones citadas en el informe, el volumen global apostado durante el Mundial de 2026 alcanzó alrededor de 240.000 millones de dólares, casi el doble de la cifra registrada durante la Copa del Mundo de Qatar 2022.
Pese a la repercusión del documento, el Grupo de Trabajo de Integridad de la FIFA rechazó la existencia de evidencias que vinculen los hechos con una manipulación de partidos. El organismo aseguró que sus investigaciones no detectaron indicios sólidos que permitan concluir que existieron arreglos de encuentros durante el torneo.
Especialistas de la industria del juego también explicaron que una “alerta amarilla” funciona como un mecanismo preventivo para identificar comportamientos estadísticamente inusuales dentro del mercado de apuestas. Estas advertencias pueden responder a estrategias comerciales, coberturas financieras de las casas de apuestas o a variaciones inesperadas en el comportamiento de los apostadores, sin que ello implique necesariamente la comisión de un fraude deportivo.
Mientras continúan los análisis técnicos, el informe reabre el debate sobre la vigilancia de los mercados de apuestas y la necesidad de fortalecer los mecanismos de transparencia e integridad en las competiciones internacionales de fútbol.
