Fiscalía de EE. UU. afirma que Venezuela no pidió inmunidad para Nicolás Maduro y Cilia Flores
El caso mantiene la atención internacional debido a sus implicaciones políticas y jurídicas, especialmente por el debate sobre el alcance de la inmunidad de antiguos jefes de Estado y la responsabilidad penal frente a acusaciones de delitos de carácter transnacional.
Estados Unidos / Redacción Panas en Utah.- El Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró que el gobierno venezolano no presentó ninguna solicitud formal para reclamar inmunidad a favor de Nicolás Maduro ni de Cilia Flores dentro del proceso penal que ambos enfrentan ante tribunales federales.
La Fiscalía presentó un memorando ante el juez Alvin K. Hellerstein, en el que sostuvo que Caracas no realizó gestiones institucionales para solicitar protección diplomática para el exmandatario y su esposa. El documento establece una diferencia con las acciones que Venezuela emprendió en otros casos relacionados con funcionarios del país.
Según la información difundida por EFE, el gobierno venezolano sí solicitó a Washington el reconocimiento de inmunidad para Delcy Rodríguez en un litigio civil en Florida. Estados Unidos aceptó entonces ese planteamiento. Sin embargo, Caracas no presentó una petición equivalente para Maduro ni para Flores.
Lee también: Desmienten supuesto impuesto “Defensa de Maduro” tras viralización de factura en redes
Los fiscales también cuestionaron los argumentos de la defensa de Maduro, que invoca inmunidad diplomática y protección derivada de su condición de jefe de Estado. El Departamento de Justicia sostiene que esos planteamientos no tienen sustento jurídico, entre otras razones porque Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente de Venezuela a comienzos de 2019.
La Fiscalía además argumenta que los delitos que enfrenta la pareja no corresponden al ejercicio legítimo de funciones oficiales. Los cargos incluyen acusaciones relacionadas con narcotráfico y conspiración para cometer narcoterrorismo, por lo que el Ministerio Público considera que Maduro y Flores no pueden utilizar la inmunidad soberana como mecanismo para evitar el proceso.
La defensa mantiene sus argumentos ante el tribunal y busca que el juez desestime los cargos o reconozca algún tipo de protección jurídica para los acusados.
El proceso continuará durante los próximos meses. El juez Hellerstein programó para el 17 de noviembre de 2026 una audiencia en la que escuchará los argumentos orales relacionados con las solicitudes de inmunidad y las mociones para desestimar el caso.
El tribunal también contempla junio de 2027 como fecha tentativa para el comienzo del juicio de fondo en Nueva York, aunque el calendario dependerá de las decisiones que adopte el juez durante las próximas etapas procesales.
Lee también: Soldado estadounidense enfrenta cargos por lucrarse con información confidencial sobre operación contra Maduro
Mientras avanza el litigio, Maduro y Flores permanecen bajo custodia federal en una instalación ubicada en Brooklyn.
El caso mantiene la atención internacional debido a sus implicaciones políticas y jurídicas, especialmente por el debate sobre el alcance de la inmunidad de antiguos jefes de Estado y la responsabilidad penal frente a acusaciones de delitos de carácter transnacional.
