Informe de Japón alertó hace dos décadas a Hugo Chávez sobre el riesgo sísmico en Caracas y La Guaira
Los expertos elaboraron además un escenario de riesgo basado en un terremoto similar al ocurrido en 1812. Bajo esa hipótesis, el estudio proyectó hasta 20.000 fallecidos y la destrucción de aproximadamente 40.000 edificaciones si las autoridades no ejecutaban medidas preventivas de manera inmediata.
Caracas / Redacción Panas en Utah.- Un estudio técnico elaborado por especialistas de Japón y venezolanos hace más de dos décadas volvió al centro del debate público tras los terremotos de magnitudes 7.2 y 7.5 que afectaron a Venezuela el pasado 24 de junio de 2026. El documento, entregado oficialmente al entonces presidente Hugo Chávez en marzo de 2005, advertía con detalle sobre la alta vulnerabilidad de Caracas y la región costera frente a un evento sísmico de gran magnitud y proponía una serie de medidas para reducir el impacto de una eventual catástrofe.
El documento, titulado “Estudio sobre el Plan Básico de Prevención de Desastres en el Distrito Metropolitano de Caracas”, surgió de un trabajo conjunto entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) y especialistas venezolanos durante el período comprendido entre 2002 y 2005.
Lee también: Siete periodistas han muerto hasta ahora tras los terremotos en Venezuela mientras continúa la búsqueda de comunicadores desaparecidos
Los investigadores analizaron las condiciones geológicas, urbanísticas y estructurales de la capital venezolana y del entonces estado Vargas, hoy La Guaira. Entre sus principales conclusiones señalaron que el subsuelo del norte de Caracas y de la franja costera posee características geológicas e hidrográficas que amplifican las ondas sísmicas, incrementando significativamente los efectos destructivos de un terremoto.
El informe también advirtió que una gran parte de los edificios residenciales, complejos públicos e infraestructuras estratégicas no cumplían con estándares antisísmicos capaces de soportar un evento de gran intensidad. Los especialistas identificaron riesgos importantes en hospitales, estaciones de bomberos y otras instalaciones esenciales para la atención de emergencias, debido tanto a su ubicación como a sus condiciones estructurales.
Los expertos elaboraron además un escenario de riesgo basado en un terremoto similar al ocurrido en 1812. Bajo esa hipótesis, el estudio proyectó hasta 20.000 fallecidos y la destrucción de aproximadamente 40.000 edificaciones si las autoridades no ejecutaban medidas preventivas de manera inmediata.
JICA no solo presentó el diagnóstico técnico. El organismo japonés propuso un plan integral para disminuir el riesgo mediante financiamiento, asistencia técnica y cooperación especializada. Las recomendaciones incluían reforzar edificios vulnerables, actualizar las normas de ingeniería y construcción, establecer programas permanentes de educación ciudadana y desarrollar simulacros periódicos para preparar a la población ante futuros sismos.
Según los cálculos contenidos en el informe, la aplicación de estas medidas habría permitido reducir considerablemente el número de víctimas potenciales, al estimar que un evento de gran magnitud podría dejar menos de 2.000 fallecidos en lugar de las 20.000 muertes proyectadas inicialmente.
Lee también: Terremotos en Venezuela reavivan el llamado para restituir el TPS a migrantes venezolanos en Estados Unidos
Tras los terremotos del 24 de junio de 2026, numerosos especialistas han recordado las conclusiones del estudio. El colapso de edificios en sectores de Caracas como Altamira y Los Palos Grandes, junto con la devastación registrada en La Guaira y una cifra de víctimas mortales que supera las 2.000 personas, ha reavivado el debate sobre la necesidad de fortalecer la infraestructura del país frente a amenazas sísmicas.
Analistas en gestión de riesgos y medios especializados sostienen que el documento elaborado por JICA constituye uno de los diagnósticos técnicos más completos realizados sobre la vulnerabilidad sísmica de Venezuela. A más de veinte años de su entrega oficial, las recomendaciones planteadas en ese estudio vuelven a cobrar relevancia mientras expertos insisten en que la prevención, la actualización de las normas de construcción y la planificación urbana continúan como desafíos pendientes para reducir el impacto de futuros desastres naturales.
