Amnistía Internacional pide mantener investigación de la CPI sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela
Amnistía Internacional insistió en que la gravedad de las denuncias exige mantener el escrutinio internacional. La organización considera que la recopilación de pruebas y la investigación de posibles responsabilidades constituyen pasos fundamentales para evitar la impunidad y garantizar que las víctimas puedan acceder a mecanismos efectivos de justicia.
Venezuela / Redacción Panas en Utah.- Amnistía Internacional reclamó a la Corte Penal Internacional (CPI) que mantenga abierta su investigación sobre los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela. La organización considera que las víctimas necesitan mecanismos de justicia y reparación, especialmente después de las recientes acciones del gobierno venezolano relacionadas con el Estatuto de Roma.
El Estatuto de Roma establece las bases jurídicas de la CPI y define su competencia para investigar y juzgar los crímenes internacionales más graves. En este contexto, Amnistía Internacional sostiene que una decisión del Estado venezolano sobre su relación con el tratado no elimina las obligaciones que asumió anteriormente ni afecta automáticamente los procedimientos que la Fiscalía de la CPI ya inició.
Lee también: Amnistía Internacional señala “criminalización” de activistas y “desprotección” de migrantes en México
La organización también pidió al fiscal de la CPI, Karim Khan, que mantenga la investigación y continúe recopilando pruebas sobre las denuncias presentadas por víctimas y organizaciones defensoras de derechos humanos. Amnistía considera que la Fiscalía debe actuar con independencia y evitar que factores políticos interfieran con el proceso judicial.
La investigación internacional aborda denuncias relacionadas con detenciones arbitrarias, torturas, persecución política y ejecuciones extrajudiciales. Estos señalamientos forman parte de un expediente que busca determinar si determinadas conductas pueden constituir crímenes bajo la jurisdicción de la Corte.
Uno de los principales argumentos de Amnistía Internacional apunta a las dificultades de la justicia venezolana para investigar los hechos y determinar responsabilidades. La organización sostiene que los tribunales nacionales no han avanzado de manera suficiente contra las cadenas de mando vinculadas con presuntas violaciones de derechos humanos.
Para las víctimas y sus familiares, el proceso internacional representa una vía para buscar verdad, justicia y rendición de cuentas cuando las instituciones nacionales no ofrecen respuestas satisfactorias. Amnistía advierte que cualquier retroceso en la investigación podría aumentar la incertidumbre de quienes esperan avances judiciales.
Lee también: Amnistía Internacional pide la libertad «inmediata e incondicional» de activista venezolana Rocío San Miguel
La controversia también plantea interrogantes sobre el alcance de las decisiones que adopte Venezuela respecto al Estatuto de Roma y sobre sus efectos en los procedimientos internacionales. La CPI deberá determinar el curso de sus actuaciones conforme a las normas que regulan su jurisdicción.
Amnistía Internacional insistió en que la gravedad de las denuncias exige mantener el escrutinio internacional. La organización considera que la recopilación de pruebas y la investigación de posibles responsabilidades constituyen pasos fundamentales para evitar la impunidad y garantizar que las víctimas puedan acceder a mecanismos efectivos de justicia.
